E per fortuna che noi siamo i millantatori di professione….!!! Siccome, però, non siamo mai stati abituati allo sport delle “chiacchiere e distintivo” rimandiamo quegli sparuti nostri lettori ai nostri articoli del 16.09.2024, del 17.09.2024 e del 19.09.2024 nei quali ci cimentavamo in un esercizio accademico rispetto agli evidenti “Conflitti di Interesse” in cui è facile cadere quando si esercita la (P)olitica improntandola solo sulla sindrome del potere fine a se stessa. Ricordate, quindi, quando a suffragare quanto da noi affermato giungeva la “Relazione annuale sull’esito dei controlli successivi di regolarità e contabili espletati nell’anno 2023” del Segretario Generale, Dott. Gaetano Pietropaolo dove Egli stesso esordiva ed affermava che attraverso molte Determine si è fatto “ricorso eccessivo agli affidamenti diretti….” e, peraltro, mancanti della dichiarazione sul conflitto di interessi ai sensi dell’art. 6-bis della L. 241/1990 e degli artt. 6 e 7 del DPR 62/2013. La dichiarazione sul conflitto di interessi, non è una formula di stile, ma un adempimento sostanziale con la quale, il funzionario competente, preliminarmente valuta la possibilità di adottare un determinato provvedimento amministrativo o anche solamente di compiere una certa attività endoprocedimentale”, avrebbe dimenticato di analizzare una Determina alquanto rappresentativa dei due “episodi” da Lui stesso reputati “complessivamente illeciti”? Ricordate, vero? Ebbene, proprio in questi giorni la Cronaca Giudiziaria di pressoché tutti gli Organi di Informazione, locali, regionali e nazionali, ralativamente ad ipotetici reati di corruzione/concussione che hanno coinvolto anche un Consigliere Regionale, la Cronaca, dicevamo, ha fatto registrare anche vicende relative al Comune di Teano. Tra le tante, e quella di più stretto interesse dei millantatori di professione, autori degli articoli (profetici…sibilla cumana) sui Conflitti di Interesse, riportiamo quanto pubblicato da TeanoCè del 03.10.2024 “Determinazione del Comune di Teano, la n. 574 del 09-11-2023, relativa a un appalto per «Lavori di rimozione parti residue e pulizia area containers sita in via Gradavola di Teano centro, impegno spesa e affidamento incarico». È qui che compare la famosa ditta Columbus Edil Gest Srl, con sede a Mondragone. La determina è stata concepita nel 2023, quindi sotto l’attuale amministrazione in carica e l’atto reca naturalmente la firma del responsabile dell’area infrastrutture di quel momento”. Da questa Determinazione del Comune di Teano, qualcuno avrebbe avuto, in cambio, ben due motorini per i rispettivi figli. Ora, visto che non siamo mai stati abituati allo sport delle “chiacchiere e distintivo” andiamo a vedere se questa Determinazione “incriminata” non rientri tra quelle “complessivamente illecite” additate dal Segretario Pietropaolo. L’oggetto della Determinazione riguardava “Lavori di rimozione parti residue e pulizia area containers sita in Via Gradavola di Teano centro impegno spesa e affidamento incarico”. Lavori assegnati, quindi, ad affidamento diretto alla Columbus Edil Gest Srl, (quella dei motorini per intenderci…) E per maggior precisazione si tratta della Determinazione avente quale numero della Raccolta Area Infrastrutturale il 303 del 09.11.2023 e quello della Segreteria Comunale il 574 del 09.11.2023. Ora seguendo il ragionamento del Dr. Pietropaolo, riscontriamo dapprima, anche qui, quel “ricorso eccessivo agli affidamenti diretti….”, in più a quella “mancanza della dichiarazione sul conflitto di interessi ai sensi dell’art. 6-bis della L. 241/1990 e degli artt. 6 e 7 del DPR 62/2013”. Ma, siccome noi siamo e saremo sempre coerentemente dei millantatori di professione, ci permettiamo di esserlo anche con l’apprezzatissimo Dott. Pietropaolo allorquando ci siamo andati a leggere minuziosamente l’elenco delle Determinazioni da Egli contestate nella Sua preziosa “Relazione annuale sull’esito dei controlli successivi di regolarità e contabili espletati nell’anno 2023”. Infatti, secondo i Suoi indiscutibili principi (“ricorso eccessivo agli affidamenti diretti….” e “mancanza della dichiarazione sul conflitto di interessi”), guarda caso, infatti, e solo per caso, nel Suo elenco “incriminato” manca proprio la Determinazione n. 574 del 09.11.2023, ovvero quella dell’affidamento (diretto) alla Columbus Edil Gest Srl. È pur vero che come da norma il Dott. Pietropaolo ha effettuato un certosino lavoro a campione, però, è risaputo che noi siamo sempre dei millantatori di professione! O no? E siccome il Personaggio Politico oggetto di indagini è un noto frequentatore dell’arena (P)olitica Teanese….. Prova ne è la recentissima nomina di un Consigliere Comunale locale nell’Ente Idrico Campano la cui lista, come da Pupia Tv del 22.09.2024 che titolava “Elezioni Ente idrico campano, per il Casertano unica lista civica coordinata da Zannini: figuraccia per i partiti”, per noi millantatori di professione, che siamo dei malpensanti di natura, la cosa, matematicamente parlando, ci porta a dire che due più due fa quattro. O no? Ma, si sa, che queste sono solo nostre illazioni, maldicenze e millanterie. Staremo a vedere il prosieguo della vicenda. Eccome se ce ne sarà!

Pasquale Di Benedetto